폴란드어 포로 1919-1922. 러시아의 대량 학살이나 "반 카틴"?

얼마나 많은 사람들이 사망했는지, 왜

소련 - 폴란드 전쟁의 첫 번째 전투에서 마지막 전투까지 양측은 포로들을 잡았다. 그들의 숫자에 대한 질문은 오늘날 논쟁의 여지가 있습니다. 전쟁, 학대 및 실수 중에 그것을 무시한 회계 체계가 불완전한 것은 전쟁 포로 수의 추정에 큰 기여를한다 (폴란드의 추정에 따르면 110,000 명에서 러시아의 저자로부터 200,000 명 이상으로). 모스크바에서이 문제에 관한 가장 유명한 연구원 인 모스크바 주립 대학의 G. F. Matveyev 교수는 가능한 데이터에 대한 오랜 연구 끝에 폴란드 육군이 약 157,000 명의 붉은 군대를 체포했다고 결론을 내렸다. 1922 년 9 월까지 78,000 명이 넘는 사람들이 고국으로 돌아 왔습니다. 이 논란은 포로로 살해 된 사람들의 숫자에 대한 의문을 제기한다. 폴란드 역사 학자들은 회계 오류에 대한 알려진 사실을 고려하여 11-1000 명 중 16-18000 명 (모든 수용자의 16 %), GF Matveev - 25-28000 명 (16-18 %)을 고려합니다. 나머지 포로들은 폴란드 인들에 의해 풀려나거나 전쟁 중 적군에 의해 풀려나거나, 7 천명에서 도망하거나, 반 - 소비에트 조직들 (약 2 만명)에 합류했다.


바르샤바 전투에서 잡힌 포로

폴란드 정부는 수감자의 평상시 사망률을 7 % 이내로 간주했습니다. 이 평가는 날카로운 분쟁을 일으키지 않습니다 - 질병, 전투에서받은 상처 및 기타 자연적인 원인으로 인해 죄수의 5-7 %가 필연적으로 사망했습니다. 따라서 16-18 %의 사망률은 거친 삶의 조건으로 인해 높게 인정됩니다 (폴란드 역사 학자, 예를 들어 Z. Karpus는이 점에 의문을 제기하지 않습니다). 수감자 일부는 교통과 분배소에서 사망했다. 일부 수용소와 마찬가지로 수 많은 수감자를 수용 할 준비가되어 있지 않았다. 폴란드의 식량 난이도 또한 캠프 부지 (정상적인 위생 상태의 유지를 방해하는)의 빈약 한 상태, 의복 부족, 의약품 부족, 포로의 잔인하고 때로는 잔인한 처우 등의 역할을했다.

1922 년에 폴란드 인은 157,000 명의 죄수 중 절반을 러시아로 돌려 줬다.

대부분의 사망자 - 질병의 결과 : 장티푸스, 이질, ​​인플루엔자 및 심지어 콜레라. 발발시 30-60 %의 환자가 사망했습니다. 폴란드 정부와 국회는 Stshalkovo, Tucholi, Brest-Litovsk 및 비 군사적 조건, 지휘관의 잔인 함 및 과실로 구별 된 다른 수용소의 상황을 개선하기 위해 항상 적시는 아니지만 이러한 사건에 대응해야했습니다.


소련 전쟁 포로

브레스트 요새의 캠프는 폐쇄되었는데, 포로를 정상 상태로 유지하는 것은 불가능한 것으로 판명되었습니다. 바그너 대위와 말리노프스키 중위는 체포되어 법원에 데려왔고 Sttshalkovo 수용소에있는 라트비아 인과 러시아인들을 때리고 총살하고 그들의 범죄로 사망률을 높이었다.

1919 년 폴란드의 포로 수용소가 나치 당원과 유사 했습니까?

국제 자선 단체의 의료 인력 및 인도주의 지원이 수용소에 전달되었으며, 1920 년에는 식량 사정이 개선되었습니다. 이 캠프는 폴란드 정부와 변화에 기여한 국제 연맹의 사찰단이 방문했다.

"반 카틴"

전쟁 포로들의 역사는 그것이 정치적 교섭과 선전물의 대상이었고 아직도 남아 있다는 비극을 더한다. 소련 사회주의 사회의 전성기 동안 그녀는 그녀에 대해 침묵했고 폴란드 정치인들은 카틴 학살을 상기시키지 않았다. 그들이 기억할 때, 그들은 붉은 군대의 포로에 의해 반대되었다. Moskovsky Komsomolets (01/27/99), Nezavisimaya Gazeta (2007 년 4 월 10 일), Stringer 통신사 (2011 년 4 월 12 일) 및 많은 다른 언론 매체는 폴란드어 캠프에 대해 나치의 죽음의 수용소로 반복해서 썼습니다. 폴란드는 의심스럽게 최대 90 명, 심지어 10 만명의 러시아인을 파기 했으므로 러시아는 카티 닌에게 폴란드에 사과하지 말아야한다.


캠프 투천

통계적 저글링과 수감자에 대한 폴란드의 잔인 함의 거의 대표적인 사례를 토대로 한이 텍스트는 독자들에게 폴란드의 생각에 독자를 밀어 넣는다. 폴란드는 나치 독일과의 연관성을 갖고 의도적으로 러시아를 근절하고 오늘날 범죄를 부정하고있다. 이 분야에서, 의심 할 여지없이 저명한 전문가이자 의심 할 여지가없는 역사 과학 박사 V. Medinsky (신학 : 역사가 정치의 종이다)는 특히 두드러집니다.

Medinsky는 1919 ~ 22 년에 폴란드 인들이 사망했다고 암시했다. 10 만 러시아인

"2014 년 11 월 10 일 Komsomolskaya Pravda는 10 만 명의 적군 포로가 사라졌는가?"라는 기사에서 폴란드 역사 학자들은 사망 한 수감자를 과소 평가했으며 10 만 명이 "폴란드 땅에 남아있다"고 비난했습니다. 볼셰비키는 1920 년대 초 더 겸손 해졌고 약 6 만명이 이야기를 나누었으며 20 년 후 일어난 사건들과 함께 "피할 수없는"유추라고도 불렀다. 예를 들어 폴란드 인 Grzegorz Schetyna 폴란드 외무 장관은 2015 년에 크라코프에서 죽은 적군 군인들에 대한 기념비에는 폴란드 인이 포로를 쏜 비문이 있어서는 안되며 다른 사망 원인을 강조해야한다고 비난하면서 기름을 쏟아 부었다.


Bobruisk 1919 년 수감자와 경비원

폴란드 포로 생활 문제에 관한 심각한 과학 연구가 가능함에도 불구하고, 메디나는 공공 분야에서 많은 지지자들을 보유하고 있습니다. 예를 들어, 2016 년 3 월 17 일 문학사는 폴란드의 사로 잡힌 그림이 나치 독일 수용소와 근본적으로 다르지 않다는 수사적 진술로 폴란드가 사로 잡힌 적군 병사에 관한 기사를 완성했습니다.

비교를 위해

그것은 달랐다. 나치와 비교할 때, 폴란드는 채식주의자인 것처럼 보인다. 의도적으로 사람들을 멸망시킨 나치 독일의 강제 수용소에서는 16-18 %가 아닌 소련 포로의 60-62 %가 사망했다 (독일 역사 학자 Ubershar Gerd R., Wolfram V.의 자료). 적십자, 소포 및 서신의 대표자가 없었으며 독일 법원은 Mengele 박사 또는 Auschwitz R. Hoess의 지휘관을 기소하지 않았으며 수용소 조사관은 수용자의 내용 개선에 초점을 맞추지 않은 조치를 제안했습니다. 1919-1922 년 폴란드에서 붉은 군대의 위치. 종종 범죄 행위의 결과로 매우 어려웠고 때로는 활동하지 않았지만 독일 강제 수용소와의 비교는 불공평합니다.

1920 년에 RSFSR에서 4 백만 건의 발진티푸스 증례 등록

국제기구에이 나라를 개방 한 폴란드 정부는 인간 앞에서 전쟁 포로를 포함하는 문명화 된 정부의 이미지를 보존하는 데 관심을 보였다. 항상 이것을 할 수있는 것은 아니 었습니다. 높은 사망률의 주요 원인 - 전염병 -에 관해서는 당시 폴란드 자체에서 수만 명이 장티푸스에 걸렸고 많은 사람들이 의약품 부족과 약점으로 사망했다고 언급 할 가치가 있습니다. 당국이 생각한 마지막 일은 소련의 전쟁 포로들에게 의약품을 제공하는 것이 었습니다. 항생제가 없었고 이들없이 같은 장티푸스로 인한 사망률이 60 %에 달할 수 있습니다. 동시에 폴란드 인 의사가 감염되어 사망하여 수감자를 구조했습니다. 1919 년 9 월에서 10 월까지 브레스트 - 리 토프 스크 (Brest-Litovsk) 의사 2 명과 의대생 1 명과 질서 정연한 사람 1 명이 사망했습니다.


Bobruisk, 1919 년

장티푸스는 러시아에서 만연했다. 1922 년 1 월에 "전 러시아 중앙 집행위원회의 이즈 베스 티아 (Izvestia)는 1920 년에 3 백만 건의 발진티푸스 발병 사례와 1 백만 건 이상의 귀환 사례가보고되었다. 1915-1916 년 겨울에만 전염병이 발생했다고 독일 역사 학자 (예 : R. Nachtigall)는 제 1 차 세계 대전 전선 (16 %)에서 러시아 제국에 의해 수감 된 40 만 명의 수감자를 주장했다. 아무도이 비극을 대량 학살이라고 부르지 않습니다. 제 2 차 세계 대전과 1946-47 년 동안 전염병이 발생했을 때 25 % 이상에 이르렀을 때 (1955 년까지 NKVD에 따르면 14.9 %가 소련 사회주의 연방 공화국의 포로 생활에서 사망했다. 죄수들).

25-28 천명의 소련 전쟁 포로 (16-18 %)의 사망은 객관적 (전염병, 의약품 및 식량의 어려움)과 주관적인 성격 (비위생적 인 조건, 잔인 함 및 개별 수용소 장의 소총증, 일반적으로 폴란드 인의 과실 적군의 삶에 대한 정부). 그러나 계획된 근절은 폴란드 국가의 최고 지도력에 의해 시작되었다, 그것은 부름 될 수 없다. Matveev는 전쟁 포로는 고통을 겪을뿐만 아니라 모든 수용소에서 고통을 겪지 않는다고 말합니다. 종교적 요구를 충족시키고, 읽고 쓰는 법을 배우고, 수천 명이 농업과 사립 기관에서 일하면서 신문을 읽고, 소포를 받고, 독창적 인 활동을 조직하고, 뷔페에 참석하고, 평화 조약을 맺어 캠프 공산주의자 세포를 구성 할 수있었습니다. 나치 수용소에). 증인들은 더 이상 싸울 필요가 없기 때문에 자신의 방식으로 많은 수감자들이 체포되어 기쁘다 고 썼다. 폴란드 포로의 역사는 모호하며 Katyn, Auschwitz, Buchenwald보다 훨씬 복잡합니다. 가장 중요한 것 : 1919-1922 년 파괴 프로그램이 없었지만 끔찍한 전쟁의 열매와 그들이 가져온 황폐화, 증오와 죽음이있었습니다.

통계 및 문서는 폴란드 및 러시아 역사가들이 준비한 컬렉션에 게시됩니다 : 1919-1922 년 폴란드 포로 생활에서 적군 병사. 문서 및 자료 수집. M., 상트 페테르부르크 : 여름 정원, 2004.

Loading...

인기있는 카테고리