2 월 혁명이

이게 될 수 있니?


2 월 혁명 직전 넵 스키 전망에 대한 시연

있을 법하지도 않습니다. 소란을 피하는 것은 어려웠습니다. 이렇게하려면 러시아가 갈 수없는 전쟁에서 철수해야 할 것입니다. 니콜라스 2 세뿐만 아니라 두마도 할 수있었습니다. 결국 임시 정부는 상황의 중대성을 깨닫고 결코 동맹국에 대한 의무를 거부하지 않았다. 군주제에 관해서라면, 아마도 그것을 구제하는 것은 불가능했을 것입니다. 또는 어떤 경우에도 니콜라스를 퇴위시키는 것을 막는 것은 불가능했습니다. 왕조 자체로 모든 것이 더 복잡했습니다. 물론 혁명은 2 월이 아니라 4 월에 일어날 수 있었지만 어쨌든 일어 났을 것입니다. 마지막 짚은 페트로 그라드에서 곡물 봉기 였지만 자발적으로 발생하지는 않았습니다. 이러한 사건은 번영과 평화로운 상태에서 발생하지 않습니다. 문제의 뿌리가 충분히 깊어졌고 러시아의 혁명은 1915 년에 악화되었습니다.

Duma, 사회, 산업가 그리고 Romanov 가정의 구성원조차도 Nicholas II에 대한 불만이 많았습니다. 이 주장은 매우 달랐지 만 그들의 수취인은 정확하게 황제였다. Duma는 국내 정책 관리의 질에 만족하지 않았습니다. 의회 대다수는 더 많은 권력을 원했고 이른바 책임있는 사역의 도입을 요구했다. 간단히 말해서, 이것은 선출 된 정부 기관에 종속 된 정부,이 경우 Duma 자체이며 왕은 전혀 아닙니다. 다시 말해, 의회의 야당은 헌법 군주제로의 완전한 이행을 요구했다. 산업 주의자들은 손실에 만족하지 않고 관리와 경제 보장의 명확성을 요구했다. 농민과 노동자들은 빈곤, 가격 상승 및 식량 부족으로 극단에 처해졌으며 점차적으로 굶주림으로 성장했습니다. 결국 그의 친척조차도 니콜라스 2 세에 반대하기 위해 떠났다. 웅대 한 공안은 황후가 끊임없이 국정에 개입 한 것에 대해 격분했습니다. Alexandra Feodorovna는 지독한 인물이었다. 그녀의 인기와 독일 출신을 추가하지 않았습니다.

1917 년 초 니콜라스 2 세는 거의 맹방이 없었다.

왕자들에 대한 큰 증오와 함께 그들은 1916 년 12 월에 살해당한 그 리그 리 라스 프틴 (Grigory Rasputin)과 보리스 스 털머 (Boris Stürmer) 내각 의장에게도 언급했다. 이 사건은 부분적으로 독일의 기원이기도하지만 그 부분 만이 아니다. Stürmer는 전적으로 황제를지지했고 의회 야당과 함께 그를 위해 싸웠다. 투쟁은 거의 1916 년 전체로 계속되었습니다. 정부 수뇌부 장관과 내무부 장관, 그리고 외무부 장관을 합친 Sturmer는 정말로 강력했다. 10 개월간의 총리직이 끝날 무렵 그는 왕자들과 국회의원들뿐 아니라 엔테 렌테에있는 러시아의 동맹국들에게도 싫증났다. 그리고 각료회의 의장의 증오는 황제에게 불만으로 변했습니다. 1917 년 초까지 모든 저항적이고 분개 한 계층은 이미 공통의 적과의 동맹에 가까웠습니다. 그리고 상대는 니콜라스 2 세였습니다. 니콜라스 2 세는 말 그대로 모든 문제에 대해 비난을 받았습니다.

그의 포기 선언은 많은 사람들이 모든 질병에 대한 만병 통치약으로 인식되었습니다. 결국, 권력을 위해 싸울 생각을 가진 사람들을 이용하기로 결정했습니다. 적절한 변명 만이 필요했습니다. 앞에서 또 다른 실패가있을 수 있습니다. 그들은 또한 최고 사령관의 임무를 맡은 황제에 의해 비난 받아야했다. 결국, 그 이유는 페트루 그라드의 빵 폭동이었고, 이는 급속도로 봉기로 변했습니다.

군주제 보존


그랜드 듀크 Mikhail Alexandrovich, 때로는 마이클 II라고

니콜라스 2 세 (Nicholas II)가 자신의 입장 에서뿐만 아니라 Tsarevich Alexei에게도 권리를 포기했기 때문에이 사안이 종결되면 결국 2 월 혁명은 혁명이 아니었을 것이다. 그러나 혈우병에 중증을 앓고있는 12 세 소년은 힘의 수신자로 간주 될 수 없습니다. 그는 어려운시기에 지도부의 부담을 감당할 수 없었다. Nicholas는 Alexander III의 생존자 인 Nikolai 자신을 제외하고는 그의 형제 인 Grand Duke Mikhail Alexandrovich를 찬성하여 부인했습니다. Mikhail Aleksandrovich는 마이클 2 세 (Michael II)라고 불리는 몇몇 핫 헤드 (hotheads)를 공식적으로, 그가 부인할 때까지 하루 정도 러시아에서 통치했다.

그의 포고는 왕좌의 명백한 권리를 가진 세 사람이이 권리를 거부했기 때문에 군주제의 폐지를 초래했다. Romanov 가족의 다른 구성원 중 누구도 위기에 처한 국가에 책임을 지려고 모험을 감행하지 않았습니다. 그들 중 누구도 왕관을 주장하지 않았습니다. 임시 정부의 창설로이 보편적 인 거부가 있었는데, 그것은 군주국이 공화국으로 변모 한 것을 의미했습니다. 이미 역사가들은 "잠정적"이라는 단어가 의미하는 것과이 정부가 몇 번 존재 했어야하는지에 대해 논쟁 할 것입니다. 공식적으로 선거를 실시해야했습니다. 그들은 그들을 위해 준비하고있는 것처럼 보였지만 선거는 일어나지 않았습니다.

Romanovs는 Nikolai의 두 번째 사촌을 포함하여 왕위를 주장했다.

그러나 이것들은 모두 우리에게 사소한 세부 사항입니다. 훨씬 더 중요한 것은 로마노프 중 강력한 경쟁자가 있다면 중간 정부가 전혀 없을 것입니다. 어려운 전시에서 절대 군주제에 익숙한 나라는 강하고 합법적 인 지도자가 필요했습니다. 전쟁은 정치 전통을 다시 생각할 가장 좋은시기는 아닙니다. 그러한 지도자의 존재는 잠정 정부의 통치 과정에서 악화 된 많은 문제점들을 완화시킬 것이다. 누구나 그런 도전자가 될 수 있습니다. 결국 Natalia Sheremetyevskaya와의 불가사의 한 결혼에서 비롯된 Mikhail Aleksandrovich의 아들 인 George Brasov의 7 세 후보의 입후보도 고려되었습니다.

이 소년은 알렉산더 3 세의 유일한 생존자이자 아직 포기하지 않은 수컷 이었지만 수컷 로마노프는 아닙니다. 결국, 역사가 아이들과 형제가 없을 때, 왕좌가 사촌들 또는 심지어 삼촌들에게 넘어갈 때 많은 역사를 안다. 그리고 Nicholas II의 친척들은 상당히 많았습니다. 그러나 삼촌은 오직 살아있는 사람이었습니다. 이것은 57 세의 파벨 알렉산드로 비치 (Pavel Alexandrovich)에 관한 이야기인데, 혁명 당시 알렉산더 2 세의 막내 아들 인 방위군의 사찰 총장. 그의 퇴위의 경우, 예를 들어 Alexander II의 아들 인 블라디미르 알렉산드로이치 (Bladimir Alexandrovich) 세 아들이있었습니다. 그들은 Kirill Vladimirovich, Boris Vladimirovich 및 Andrei Vladimirovich입니다.

러시아에서 군주가 바뀌었다면 레닌은 스위스에 남았을 것이다.

결국 웅장한 야당 지도자들 중 가장 활발한 지도자들은 니콜라이 (Nikolai I)의 손자, 니콜라이 미카 일로 비치 (Nikolai Mikhailovich), 니콜라이 니콜라비치 (Nikolai Nikolaevich) 및 게오르기 미카 일로 비치 (Georgy Mikhailovich)와 같은 왕좌에 대한 주장을 표명 할 수 있습니다. 1917 년 3 월에 새로운 황제가 러시아의 왕위에 오른 것을 상상해보십시오. 폴 II, 시릴 I, 보리스 II 또는 니콜라이 III와 같은 그의 이름이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 새로운 군주 출현이 제국의 입지를 크게 향상시키는 것이 중요합니다. 그리고 여기 왜 있습니다. 사회는 최선을 믿는 경향이 있으며 희망 요소가 악화를 완화시킬 수 있습니다. 새로운 마음, 결단력과 행운으로 군주는 새로운 주권의 희망으로이를 활용할 수있었습니다. 전쟁이 끝날 때까지 사회를 공고히하기 위해서, 결국 독일은 이미 이음매에 있었다. 단지 1 년 6 개월 만에 고통 받았다.

레닌의 요인


장갑차에 레닌

2 월 혁명 레닌은 스위스에있는 망명 한 모든 사람들을 만났습니다. 군주제의 전복은 그에게 복수 할 기회를주었습니다. 그는 돌아 왔고, 재림은 승리했습니다. 임시 정부는 레닌이 니콜라스 2 세보다 자신에게 훨씬 더 심각한 위협을 가했다는 것을 즉각 이해하지 못했다. 사회와 특히 사람들의 눈에는 니콜라이가 합법적 인 군주 였기 때문에 잠정 정부는 알 수 없습니다. 더욱이 레닌은 군주제 하에서 러시아로 돌아갈 가능성을 고려하지 않았다. 분명히 그는이 거물이 넘어지지 않았다는 사실에 사임했다. 국가 체제가 아니라 통치자의 변화가 니콜라스의 포고를 따랐다면 그가 돌아 오지 않았을 가능성이 큽니다. 그래서 우리는 전 세계의 일하는 사람들의 지도자이자 선생님이 아니었을 것입니다. 그의 시체는 모스크바의 메인 광장에있는 영묘에 있지만, 왼쪽 날개 철학자, 마르크스의 아이디어를 따르는 사람은 스위스 어딘가에 묻혔습니다.

결과


1917 년 4 월에 있었던이 시위에 참여한 사람들은 레닌이 독일로 되돌려 보내질 것을 요구했다.

이제 가장 유리한 정렬을하십시오. 1917 년 3 월 러시아는 새로운 군주를 받았다. 이 새로운 군주는 주변에 흩어져있는 정치 세력을 연합시키고 18 년째 인 11 월 말까지 삐죽 삐죽 할만큼 날카 롭고 영리했습니다. 고통을 심각하게해야 할 것입니다. 아마도 그것은 독일 군대가 러시아 영토로 진지하게 침범했을 것입니다. 그 나라의 경제는 파괴 될 것입니다. 그러나 러시아는 베르사이유 평화 회의 이후 오히려 큰 이점을 얻을 것이다.

전쟁이 끝날 때까지, 실제로는 아무것도 없었습니다.

이러한 혜택에는 손해 배상금이 포함됩니다. 또한 러시아는 경제 회복에 동맹국의 도움을 의지 할 수있다. 그리고 그러한 지원은 영국과 프랑스뿐 아니라 최종 단계에서 전쟁에 뛰어 들었고 큰 경제적 기회를 가진 미국에 의해서도 제공 될 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은. 새로운 군주가 주변의 모든 정치 세력들을 통합하는데 성공한다면, 전쟁의 성공적인 종식은 그를 국민 영웅의 계급으로 끌어 올릴 것이다. 그리고이 군주는 의회의 반대파를 참지 않을 것입니다. 아마도 그는 20 세기 초반의 표본 군주제를 복원하기 위해 모든 영향력을 행사할 것입니다. 1905 년의 혁명 이후에 잃어버린 모든 것을 재생하십시오. 아무 헌법도, 의회도. 절대주의, 언제나처럼, 정교회, 독재 정치, 국적. 그리고 불만에 사로 잡혀있는 사람들에게는 항상 연결 고리와 이민이 존재합니다.

Loading...