Masons 및 Decembrists

공산당과 데 므리리스트들 사이에 등호를 둘 수 있습니까? Brothers 라디오 방송국 인 Ekho Moskvy의 호스트 프로그램 인 Nargiz Asadova와 Leonid Matsikh가이 질문에 답합니다. 완전 독서와 원래 인터뷰를 링크를 통해들을 수 있습니다.
위의 주제를 볼 때 제기되는 첫 번째 질문 : "프리메이슨 롯지와 데즘 학회 사이에 등호를 삽입하는 것이 가능한가?"예를 들어 Obolensky의 Ryleev에 대한 기억으로 돌아가 보겠습니다. "도덕적 인 목표 인 복지 연합의 매력에 저항하기가 어려웠습니다. 구성원 개개인의 발전, 목표 달성을위한 상호 지원, 시민 사회와 도덕적 방향에서 사회가 대표하는 모든 것을 합리적으로 이해하는 도구로서의 정신 교육 등이 포함됩니다. " 프리메이슨 윤리가 아닌 것은 무엇입니까?
많은 사람들이 데 클레 브리스트와 메이슨을 동일시하려했습니다. 그러나 이것들은 정확하게 동일한 개념은 아닙니다. 프리메이슨은 본질적으로 비 정치적인 조직입니다. 물론, 장치, 외부 세계의 재편성을 다루는 운영 Freemasonry가 있습니다. 그러나 한편으로 신비한 영적 프리메이슨은 외부 세계에 완전히 무관심합니다. 그것은 오직 하나님의 지식, 인간의 영혼의 개선, 정치와는 거리가 먼 절대적인 것들과의 합병을 독점적으로 다룹니다. 그리고 명시 적으로 (위에서 언급 한 "복지 연합"이었던) 명시 적으로도 공산주의 사회는 솔직하게 정치적 목표를 가지고있었습니다.

Decembrists의 상승. Karl Kohlmann의 그림. (wikipedia.org)

Decembrists가 낭만주의, 젊은 사람들이었다 의견이있다. 이것은 사실이 아닙니다. Decembrist 운동의 정상에는 Borodino의 밑에 싸운 대표자가 있었다. 그런데 그 중 많은 사람들, 예를 들어 Pak, Yakushkin은 용감한 황금 검을 받았습니다. 이들은 군대 장교였습니다. Pestel은 대령, Trubetskoy와 Volkonsky도했습니다. 그리고 그런 제목은 즉시 주어지지 않았습니다. 이들은 먼 길을 왔다가 죽이는 것에 익숙한 사람들이었습니다. 그들은 피를 두려워하지 않고 러시아와 유럽의 운명을 자신들의 손에 맡길 수 있다고 믿었습니다. 물론, 그들 중에는 젊은이들, 예를 들면, 어린 소년 베스트 우 셰프 - 류민 (Bestuzhev-Ryumin)이있었습니다. 그러나 이것이 규칙이 아니라 예외입니다. Young은 Kakhovsky 였고 Miloradovich를 쐈다. 그러나 대부분의 운동 지도자들은 성숙한 사람들이었습니다.
남부 해삼 학회 Pavle Pestele의 지도자에 대한 몇 마디. 우리는 반복합니다. 파벨 이바노비치는 낭만적 인 사람이 아니었지만 반대로 거칠고 실용적인 사람이었습니다. 그는 자신을 독재자로보고 나폴레옹의 영광을 꿈꿨다. 이 경우 David Samoilov "Pestel, the poet and Anna"의 아름다운 시가 있습니다. "Pestel, the poet and Anna"에는 "매우 똑똑하고 강합니다. 브루투스에서 볼 수 있습니다. // 그러나 짐승들에게는 너무 가파르다. // 나폴레옹은 짐승이 아닌가? "

그러므로, 데 므리리스트를 이상화시키기 위해 어떤 종류의 낭만적 인 특징을 그들에게 돌릴만한 가치가 없다. 이들은 정치적 목표를 달성하기 위해 위조 된 거짓말 쟁이들, 즉 위조 된 사람들, 속임수를 쓰는 사람들이었습니다. 그들 중 상당수는 공연 당시 이미 프리메이슨 롯지를 떠났다. 예를 들어, 같은 Pestel. 왜? 그러나 그에게는 금지 된 것이 없었기 때문에. 그는 목적이 수단 (나중에 혁명적 인 편의라고 부름)을 정당화한다고 믿었다. 프리메이슨 윤리와는 완전히 다른 것입니다.
그러나 그것은 중요한 것이 아닙니다. 사실 Pestel은 단지 Mason-Decembrist에게는 전형적이지 않습니다. 훨씬 더 특징적인 사람들은 Trubetskoy, Volkonsky, Shakhovskaya - 이데올로그 인 사람들입니다. 그들은 단지 Pestel이 취할 수있는 극단을 인정하지 않았습니다. 그는 방금 실패했습니다. 그가이긴다면 하나님은 그가 누구인지 알고 계신다. 두 번째 로브 스 피에르가 아닌가?
알렉산더 Muravyov, Nikita Muravyov - 이들은 Decembrist masons의 전형적인 인물입니다. 장비의 관점에서가 아니라 러시아의 미래에 대해 이야기하는 사람들, 그러나 어떻게 농민들을 해방시킬 수 있는지에 대한 근본적인 문제를 해결하는 방법.
Nikita Muravyov는 헌법을 썼다. 그는 Shakhovskaya, Trubetskoy, Volkonsky와 같이 헌법 군주국이 러시아에게 더 적합하다고 믿었습니다. 그는 신속하게 상태 우주선을 돌리고 싶지 않았어, 그는 단지 천천히, 서두르지 않았던 변화를 원했다.
하지만 서둘러 사람은 콘드 라티 라일 에프예요. 니콜라이가 왕좌를 속였다고 추정되는 군인들 사이에서 소문이 돌았던 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그것은 절대 거짓말이었습니다. 왕좌의 니콜라스는 원하지 않았고 콘스탄티누스가 포기한 신문을받은 것만으로 왕국의 짐을 자신에게 맡기고 군대와 상원과 총회를 맹세했다.
즉, Ryleev는 의식적인 거짓말 쟁이였습니다. 그의 시적인 상상력 (푸시킨 이후 두 번째 시인으로 더 정확하게 선언 했음), 프리메이슨 여관의 회원인지 ... Ryleev는 언론인, 평가자, 홍보 인, Arakcheev의 고소인, 여관 작성자 였는지 여부는 알 수 없습니다. "임시 직원에게." 불 같은 트리뷴과 교활한 군주, 간교한 폭동과 배은망덕 한 친구 인 Ryleev는 절대적으로 거짓이며 양면 인 사람이었습니다. 그는 야쿠 보 비치 (Yakubovich)와 카 코브 스키 (Kakhovsky)가 살해당한 사람들을 조작했다. 그리고, 결국, 그는 교수대의 감독하에지도했다.

파벨 이바노비치 Pestel, 1824 (wikipedia.org)

나는 프리메이슨이 주술사가되어 군주 살해와 같은 사상을 선포했는지, 거짓말로 추방하지 않았는 지 궁금해합니다. 아마도, Pestel만이 군주, Ryleev, 아마도 Decembrist 공동체의 최상위의 살해에 대해 알고 있었을 것입니다. 군주제가 귀한 사람들은 Yakushkin, Yakubovich (애국 전쟁의 영웅과 Yakubovich도 코카서스에서 자신을 구별 함)와 Kakhovsky가있었습니다. 그러나이 아이디어는 공중에있었습니다. "Restless Nikita"(Nikita Muravyov입니다)의 특정 컬렉션에 대해 설명하는 Pushkin을 회상합시다.
나는 Noeli Pushkin을 읽었다.
멜랑 콜릭 야쿠 슈킨,
조용히 날아간 것 같았다.
레시 시드 단검.
열린 비밀 이었지만 형식적으로 그것은 어디에도 선포되지 않았습니다. 그건 그렇고, Freemasonry에 가입하기 전과 Decembrist 영향 이전에 Pushkin 자신이 Tsar에 대해 다음과 같이 적었습니다.
자기 파괴적인 악당!
너는 네 보좌 야 내가 싫어,
당신의 죽음, 아이들의 죽음
잔인한 기쁨으로 나는 봅니다.
"석공은 어떻게 받아들 였니?"라고 묻습니다. 그래서 그것은 받아 들여졌습니다. 그들은 알렉산더가 모순, 거짓말, 겁쟁이, 모든 힘이 반 화가 인 심리학자 포토 리우스 (Photius)와 사악한 임시직 노동자 아라 크 예프 (Arakcheyev)에 있다는 사실을 싫어했다. 그들은 알렉산더가 군대의 정착촌을 소개하는 것을 좋아하지 않았습니다. 그들은 절대적으로 남성적 및 왕족의 행동이 아니라 책임을 회피하려는 그의 열망을 좋아하지 않았습니다. 그들은 많은 기회를 놓 쳤기 때문에 싫어했고, 유럽의 첫 번째 권력자 인 나폴레옹의 승자는 썩은 독재 체제, 공포와 뇌물 수수, 부패, 사 법적 독선, 저개발 산업, 생산, 노예 제도의 국가로 남았다. . 이것은 장교들의 진보 된 부분, 특히 훌륭하고 영웅적으로 전쟁을 겪은 사람들을 우울하게 만들었습니다. 그리고 이것 때문에 그들은 알렉산더를 좋아하지 않았고, 많은 사람들은 그를 죽이려고했다. 매우 좁은 집단의 공모자가 식량 계획에 대해 공식적으로 알고 있었지만.

처음부터 공산주의 사회는 조건부로 비밀로되어 있었고, 즉 모두가 그들에 대해 알고 있었다는 것이 알려져 있습니다. 그러나 20 대 초반, 특히 1821 년 모스크바에서 열린 총회에서 복지 연맹 (Welfare of Union) 회원들은 자국 단체의 청산을 발표했습니다. 이 방법으로 불필요한 사람들, 가능한 반역자를 없애려고 노력한 버전이 있습니다. 사실, 너무 많은 사람들이 그 시간까지 조직에 들어 왔기 때문입니다. 그래? 정말로. 그들은 완전히 다른 사람들이었습니다. 첫째, 고귀한 영예의 관념은 배신을 지배했다. 이 사건에는 오직 2 명의 반역자가 있었다. - 캡틴 메이 보 로다 (Sherbor-Faithful)라는 칭호를받은 비상임 장교 인 셔우드 (Sherwood-Faithful)가 있었다. 그래서 수많은 사람들 중에 반역자가 없었습니다. 그런데 다른 때가있었습니다. 돈으로 모든 것이 팔린 것은 아닙니다. 명예라는 개념은 다르게 취급되었습니다. 장교와 귀족의 명예는 많은 비용이 듭니다.
두 번째 요점 인 복지 사회 연합은 프리메이슨 롯지의 활동에 따라 절대적으로 해산했다. 롯지가 존재의 목적을 다 써 버리면 붕괴된다고 선언한다. "연합은 종이에만 존재했기 때문에 그것은 하나의 아이디어였습니다."라고 설립자 중 한 사람인 올 로브 (Orlov)는 썼다.
그럼 그들은 무엇을해야 했습니까? 다시 말씀을 모으고 선포하십시오. 그러나 그들은 진짜 일을하고 싶지 않았고, 다른 사람들은 할 수 없었습니다. 현재의 의미에서 조직적인 구조 조정이 아니었지만 예를 들어 사람들의 일부분 만이 경력을 쌓았습니다. 그 조각은 방금 나이가 들고 젊음의 장난감처럼 다루었습니다. 20 세의 나이에 혁명가가 아니었고, 영혼이없고, 혁명가로 남아있는 사람이 누구인지는 알려지지 않았습니다. 사람들은 자랐고 지나치게 급진적 인 견해를 거부했습니다. 그들은 어떤 활동을 떠나 자신의 재산으로 떠났고 사회와의 접촉을 잃었습니다. "그리고 그들은 빛에 대해 그를 잊어 버렸습니다."Decembrist 자신 인 Bestuzhev-Marlinsky가 썼다. 이것 역시 염두에 두어야합니다. 따라서 "연합"이 그 임무를 수행하지 못하는 것은 그러한 인식의 행위였다.
그때 아무도 알지 못했던 "해권 주의자"라는 용어. 이들은 사회 였고, 러시아의 이익을 원했지만 그것을하는 법을 알지 못했습니다. 단일 조직처럼 아무것도 없었습니다. 음모 거미집은 사기꾼의 거친 상상력에서만 존재했다.

12 월 14 일 Senatskaya 광장에있는 Nikolai I. (wikipedia.org)

이것은 이상하게 보입니다, 예를 들어, Pestel은 자신과 부하들에게 요구하는 매우 실용적인 훌륭한 사령관이었습니다. 그러나 그는 조직을 확장하고 싶지 않았습니다. 그는 궁전 쿠데타를 생각했다. Decembrists는 1826 년 7 월에 (지금 우리는 Decembrists라고 부르는) 말하고자했습니다. 그러나 알렉산더는 갑자기 죽었다. "그는 평생을 길에서 보내고 타간 로크에서 죽었습니다." 그리고이 죽음으로 모든 카드가 혼란스러워졌습니다. 그들은 어떻게 될지,이 유리한 순간을 어떻게 사용하는지에 대해 그들 사이에서 동의 할 시간이 없었습니다. 콘스탄틴은 (포기에 대해 알지 못했다) ... 콘스탄틴이 니콜라스를 강제로 포기하고이 순간 권력을 장악하여 임시 혁명위원회 (Revivalary Revolution) - 혁명기의 프랑스 현실의 완전한 사본 -을 넣으려고했다. 이것이 Pestel이 음모를 꾸미는 방법입니다. 그는 러시아 전역에 조직을 배포하는 것을 전혀 생각하지 않았습니다.
흥미롭게도, 러시아 Masons-Decembrists는 프랑스 혁명의 결과를 두려워하지 않았습니까? 아시다시피, 그것은 나폴레옹의 가입으로 끝났습니다. Pestelya 완벽하게 그것을 적합. Ryleev 자신을 본 사람은 말하기 어렵습니다. 아마도 단턴, 단두대가 없겠지. 일반적으로 혁명을 시작하는 사람들은 도둑질이나 감옥에서 스스로를 보지 못하기 때문입니다. 그들은 대중적 승리의 꼭대기에 스스로를 안다. 보통 누가 혁명을 일으키는가? 이것은 Decembrists들 사이에 있던 광신자이거나, 조직 외부의 인간 영점 인 삶에서 자신을 발견하지 못했던 사람들이거나, Vasily Andreyevich Zhukovsky가 썼다가 바실리 Andreyevich Zhukovsky가 썼 듯이 절대적으로 "바닥", "쓰레기" Osipovich Klyuchevsky.
"그리고 모든 혁명에서, Klyuchevsky는"쓰레기에 내기가있다 "고 썼다. 그리고 그 녀석이 행동하자. 그리고이 나쁜 놈은 반드시 머리를 돌려 광신자, 낭만주의, 이상 주의자를 깨끗하게합니다. 그러나 그들은 처음에는 그것에 대해 생각하지 않습니다. 그러나 Sukhozanet이 왜 반란을 일으켰는지 모르는이 불행한 병사들을 총에 맞았 기 때문에이 방법으로는 효과가 없었습니다.
"뭐라구? 그들은 심지어 이것들을 그들에게 설명하지 않았다? "- 당신은 묻습니다. 아니, 그들은 경비원 들인 Ryleev에게 속았다. 병사들은 연쇄의 왕위에 오른 진정한 상속인, 연대 의장 인 연대의 ​​장은 바울의 또 다른 아들이라고 얘기해야한다고 설명했다. 그리고 그들은 소리 쳤다 : "Constantine!" 헌법은 콘스탄틴의 아내라고 생각합니다. 그리고 그들은 합법적 인 주인이 통치하도록 요구했고, 평균적인 살인자가 왕좌를 부여 할 것이라고했다. 그리고 그런 것은 없었습니다. 니콜라스는 피를 흘리지 않으려 고 반항적 인 사람들을 물리 치기를 원했습니다. 말 공격. 그들은 나갔다. 경비병 연대 ... 그리고 저녁에 그가 무엇을해야할지 몰랐을 때, 그는 포병을 사용해야했습니다. 그리고 그 모든 것이 끝났습니다.
겨울 궁전, 상원 및 총회를 장악하고 니콜라스를 체포하여 그를 죽일 기회가 많이있었습니다. Decembrists는 어떤 기회든지 이용하지 않았다. 그렇습니다. 주요 지도자들은 거기에 없었습니다 : Trubetskoy는 오지 않았고, Pestel은 남쪽에 있었고, Ryleev는 목이 아팠고, 12 월의 감기에서 아프기는 불가능하다고 결정했습니다. 그러나 보로 디노 (Borodino)의 영웅 인 스튜어 러 (Styurler) 대령을 죽인 히스테리 성직자 카 코프 스키 (Kakhovsky)는 보편적 인 인기 인 밀로도 비치 (Miloradovich)를 죽였다.
상트 페테르부르크에 모스크바에 있던 메트로폴리탄 필라레 (Philadelph)가 있었다면 아마도 병사들은 갈라 졌을 것입니다. 그러나 상트 페테르부르크의 메트로폴리탄 세라핌 (Metropolitan Seraphim)은 필라레 웅변의 십분의 일까지도 가지지 않았으며 설득하지 않았습니다. 그들과 장교들을 설득하지 않았습니다. Miloradovich는 마지막 카드였습니다. 왜냐하면 많은 군인들이 그를 유럽 캠페인에서 기억했기 때문입니다. 그는 자신들에게 "나는 콘스탄틴이 왕이되기를 바랐다. 그러나 나는 그의 포기 선언을 보았다. 얘들 아! 너는 라이프 치히 보로 디노 근처에서 나와 함께 있었다. 너는 나를 기억하지 않느냐? "그리고 그 순간에 망설임이 군인들에게서 시작되었고, 카 코브 스키가 그를 죽였다.

군대에있는 다른 석공들이 왜 데 클레리스트를지지하지 않는지 궁금합니다. 폭동으로 2 연대와 해군 경비원이 쓰러졌다. 그게 전부입니다. 군대의 나머지 석공에 대해서는 일부 사람들이 공포로 반란을 일으켰다. 그 이유는 그것이 선서의 직접적인 위반 이었기 때문이다. 다른 사람들은 두려웠다. 그것과 같았습니다. 그것은 이야기하는 것이고, 또 다른 것은 합법적 인 주권자와 그의 병사들에 맞서 무기를 들고 나가는 것입니다. 그리고 마지막으로, 세 번째 부분 - 그들은 단지 몰랐습니다. 뉴스가 더 천천히 확산 되었기 때문에 어떤지지 연설에 대해서도 그렇게 할 수 없었습니다.
매우 신속하게 행동하거나 행동해야했습니다 (이것은 무슨 일이 일어 났을까요?). 니콜라스와 왕가를 죽이지 않고 체포했다면 그들은 상원을 신속히 체포하면 궁극적으로 최후 통첩을받을 수있다. 그러나 광장에 서서, 그들은 패배하고 죽음에 이르게되었습니다.
나는 데이 메리스트 봉기가 실패한 후에 메이슨의 결과가 무엇인지 궁금합니다. 이상하게도 충분하지만, 끔찍한 결과는 없었습니다. 니콜라이는 분별있는 사람이었습니다. 일반적으로 그의 이미지는 무딘 장화로 그려져 있으며, 소비에트의 역사서에서 매우 악마적이고 왜곡되어있다. 예, 그는 Feldwebel 창고의 한 사람이었습니다. Herzen은이 문제에 대해 올바르게 썼습니다.하지만 그는 매우 합리적이고 실용적이었습니다. "싫어하다"는 단어는 전혀 어울리지 않지만 단순히 열정을 느끼지 않았습니다. Nicholas는 신뢰했는지 여부. 그가 믿을만한 Masons. 그의 마음에 드는 것, Leonty Dubbelt, St. Petersburg 경찰서장, 알렉산더 Khristoforovich Benkendorf, gendarmes, 비밀 경찰의 장은 프리메이슨이었다. 니콜라이 (Nololai)는 스 페란 스키 (Speransky), 프 리니시 니 코프 (Pryanishnikov), 메트로폴리탄 필 라렛 (Metropolitan Philaret)을 신뢰 했으므로, "형제"의 증오 자들이 인위적으로 설립하려고 시도했던 데 클레 비스트와 프리메이슨 사이의 연결 고리는 기각되었다.

Miloradovich에 필멸의 상처를 입히고. (wikipedia.org)

그런데 수사가 진행될 때 특정 데 클림리스트의 죄를 확인하는 문서를 검색 할 때 프리메이슨 문서 보관소를 사용 했습니까? 물론. 첫째, 1822 년에 알렉산더가 롯지를 금지했을 때, 그는 또한 모든 봉사 단체로부터 비밀리에 속하지 않은 영수증을 모았습니다. 그러나 비밀스런 비밀스런 사람들이별로 없었으며 프리메이슨 단체들은 분명했습니다. 그리고이 기초 위에서, 많은 사람들은 그러한 영수증을주는 것을 거부했다. 많은 관리들은 편지 나 프리메이슨의 특허를 벽장에 매달려있는 양피지에 썼다.
그들은 그것에 대해 잘못하거나 부끄러워하지 않았습니다. 그러나 수사가 진행되었을 때, 기이 한 일이 일어났습니다. 석공 중 아무도, 심지어 상자에서 나온 사람들조차도, 어떤 흔적도없고, 물개도없고, 코트도없고, 사각형도, 칼도 없었습니다. 그들은이 물건들을 신성한 것으로 취급했습니다. 물론 그들은 뭔가를 숨겼습니다. 예를 들어, "피닉스 지부"라는 유명한 책은 XVIII 세기가 끝난 후 존재했던 가장 폐쇄적이고 비밀스러운 프리메이슨 단체 중 하나입니다. 이 책들은 물론 일부 비밀스런 프리메이슨 주문 목록도 경찰의 손에 맡기지 않았고, 분명히 해외로 보냈습니다. 그들 중 일부는 지금 인수되었고, 일부는 여전히 부셸 아래에 도착하고 있습니다. 그래서 경찰은 모든 것을 발견하지 못했습니다.

음, 남편을 추방 한 데 클림리스트의 아내들은 프리메이슨을 어떻게 감지 했습니까? 대부분이 그들 모두가 "형제애"에 대해 알고있는 것은 아닙니다. 석공의 여자들은 받아들이지 않았지만 그들은 "형제"들에게가는 미용실의 여주인이 될 수 있음을 상기하십시오.
예를 들어 Volkonsky의 아내는 화려한 신랑 Volkonsky가 그녀와 합류 한 순간 아주 어린 소녀였습니다. 그리고 Trubetskoy의 아내, Laval은 프랑스 출생 ... 그녀의 아버지 Trubetskoy의 시아버지는 유명한 구절을 외쳤다. "이 얼마나 운명! 프랑스 혁명과 오스트리아 비정규 노동자로부터 도망쳐 내 딸을 러시아 음모자로 넘겨 줘야한다고! "할 말이 많다. 여기 그녀는 나이가 많았고, 아마도 그녀의 남편의 취미에 대해 알고있었습니다. 왜냐하면 그녀는 지적으로도 영적으로도 그와 동등했기 때문입니다.
Volkonsky가 그의 젊은 아내와 공유했는지 여부는 알려지지 않았습니다. Ryleev의 아내는 명백하게 그의 프리메이슨이나 그의 Decembrist 활동을 승인하지 않았습니다. 그녀는 딸과 함께 나스 티야 (Nastasha)와 항상 나 타샤 (Natasha)를 만났습니다. 딸과 함께 아이콘 전체 회의에서 그들을 상상해 냈습니다. Он не знал, куда глаза деть. «Наташенька! Выйди, дорогая!» Рылеев любил и жену, но он любил и свое, как он понимал, общественное служение. В общественной жизни он был полный лжец, а в частной - человек исключительной морали, великолепный семьянин, любящий отец и муж.

Екатерина Трубецкая. Miniature Bestuzheva, 1828. (wikipedia.org)

Decembrists가 유배에 빠졌을 때, 나는 거기에 어떤 프리메이슨 사회도 만들지 않았을까? 시베리아에서는 프리메이슨 학교가 이미 있었고, 롯지가있었습니다. 예를 들어, 이르쿠츠크에서는 작은 마을이지만 동부 시베리아의 핵심은 소위 콘트 롯지 (Comt Lodge)였습니다. 그리고 이르쿠츠크 공산당은 데스 므 브리 스스트에게 열렬한 모임을 주었고, 모스크바 문에서 빵과 소금을 만난 사람들을 방문했습니다. 그들은 추방 된 프리메이슨 해체 주의자들과 그 이후의 아내들의 삶이 이후에 가능한 한 편안해 졌는지 확인하기 위해 모든 것을 다하고 부패하지 않는 교도관들에게 뇌물을 요구했다. 이 점에서, 프리메이슨 형제는 매우 분명하고 가시적으로 나타났습니다. 그것은 또한 그러한 언론 논쟁에서 나타났다. Tyutchev는 Decembrists 운문을 아주 비난했다 : 거기에는 그런 선이있다 :
배반자에게 외계인,
이름을 불러옵니다 ...
Tyutchev를 좋아하지 않고 그의 인생 전체를 주장한 알렉산더 세르게 비치 (Alexander Sergeevich)는 그를 싫어한다고 썼다.
동지, 믿어 라. 그녀가 올라갈 것이다.
매혹적인 행복의 별,
러시아는 수면에서 흔들릴 것이고,
독재 정권의 잔해에
우리의 이름을 적어 라!
요약하자면, 우리는 데임 브리 스트 운동의 지도자들, 다양한 비밀 사회들과 노동 조합들 사이에 많은 프리메이슨 단이 있었음에도 불구하고, 데 클림리스트들과 프리메이슨들 사이에 등호를 두는 것은 불가능하다는 것을 다시 한번 주목합니다. 실행 된 Decembrists의 사이에서, 5 개, 3 개는 석공 술 - Pestel, Ryleyev 및 개미 Apostol이었다. 그러나 Decembrists와 Masons의 연결은 때로는 보이는 것보다 훨씬 복잡하고 중재됩니다. 이러한 연결 고리는 세계관 준비, 공화당 사상 준비, 헌법의 꿈, 자유의 준비에있어 "러시아가 다시 잠을 자랄 때"와 같은 구체적인 항소에서 드러나지 않는다. 이와 관련하여 Freemasonry가 Decembrist 운동과 Decembrist 문서에 미치는 영향은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 모든 석공이 데 므리리스트였던 것은 아닙니다.
Decembrists 석공의 지도자 중에했다. 그리고 Muravyov-Apostol이나 Nikita Muravyev, Alexander Muravyev, Glinka, Kyuhelbeker, Pushchin (모두 Pushkin 친구들), Shakhovskaya와 같은 Pestel과 Ryleyev (당신은 노래에서 단어를 버릴 수 없습니다.)와 훨씬 더 매력적인 인물입니다. 트루 베츠 코 (Trubetskoy)는 5 개가 수행 된 것보다 데므 브리스트 운동에 훨씬 더 중요한 사람들입니다. 따라서 그들의 유산을 연구하는 것은 확실히 가치가 있습니다.

Loading...

인기있는 카테고리